25 Replies to “新聞Talk Show 買房好? 租房好? 74-1”

  1. 鍾耀賞

    貴婦奈 已經吸飽資金 落跑了 XD 詐騙又一個 台灣捉不到 您奈我何 真是奈奈假貴婦?

  2. 羅啟唐

    租不如,買年青人有頭期款嗎?低薪高物價,未來台灣會變菲律賓的,光頭期款就被房東吃調了,沒人買的時後,房多餘人的時後就知了,建商得三思了

  3. Antonio T.E.A

    4年後會說: 價還會再跌4年.8年後會說: 價還會再跌4年 …. 20年後會說:房子是買來住的

  4. 黃佳月

    房子只會越來越便宜 黃金地段不會 差不多15年就發生或股市大降 少子化 在看看日本就是現在台灣
    供需失衡 看看政府在做社會住宅 和宜住宅 現全台灣空屋1百萬戶以上 在炒以沒空間 看看台中一直蓋
    在看看逄甲商區泡沬化 租金一直降為合沒人要租 這現象到處發生 看看娃娃機就知道空屋率多高

  5. zong lin

    簡單一個看法 買不起房子的還是大多數 建商蓋那麼多房子要給誰住 供過於求你覺得他不會往下再跌嗎

  6. 貿 貿

    現在租房子還很開心?? 等你老了之後就知道了, 看看你有沒有本事再繼續租房子

  7. 王yahoo168

    講這麼好聽?那SWAY 你怎麼不去租房子, 你台北的房子房子五折賣我。 你還不是自己買房子自住。 如果要拿3500萬 房子來做比喻 買房子, 當然不划算 。其他地區也有一千多萬的 中古屋或者中南部地區,還有全新的 1000萬左右這麼不考慮

  8. 王yahoo168

    租房子 不就等於是幫房東繳房租嗎? 那不如幫自己繳房貸算了, 買房子 以後繳了房貸,房子還是自己的。 租房子一輩子 到頭來還是一場空

  9. 曾進揚

    非核家園絕對可以實現,只要全體人民和政府一起合作。
    只要全體人民和政府一起合作,非核家園絕對不是夢。

    現在任何東西都在快速進步,所以二三十年前的老舊物品或規劃都已經不適合現在生活的便利性了,不是嗎?

    土地是用來住的,不是拿來炒的。
    努力讓各縣市的居住人口都差不多。
    土地盡量收歸公有,幫助資產$1,000萬元以下的家庭。
    全台灣都市更新完成之後,出租地上權給每個家庭最多99年。

    適當的人口密度能夠保證良好的居住、衛生及經濟條件。
    人口密度大約1,000人每平方公里,是很棒的人口密度。
    所以【 容積獎勵 】是非常不好的方式。

    希望從今天起
    每塊建地都畫成正方形
    建蔽率50%。
    建物蓋在中間,採光通風就會非常好,白天就不需要開電燈或冷氣了。
    建物最高三層樓,因為3樓是大多數人願意爬樓梯的最高樓層。
    沒有電梯,台灣的電力就不會短缺,電費就不需要調漲,非核家園才會有希望。

    規畫足夠的平面停車位
    機車停車位請確實每個車位一定至少要寬1公尺,長2公尺。
    每個停車位只能停1台機車。
    一定要裝錄影機,
    因為有些人沒位置停車時,就會把機車強停在2台機車中間,讓原本守規矩停車的好人,非常難以舒適的騎車離開。

  10. 曾阿源

    有錢當然買房有自己房好。問題是現在房價炒太高和社會薪資脫節年輕人靠自己沒多少買得起.相信在幾十年房價會崩盤

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *