知名房仲祖厝合建糾紛 損失4千萬怒告建商





經常在螢光幕前曝光的房仲業者,這次竟然成為房屋買賣的受害者,這是房仲陳泰源指控,2014年答應拿起家厝,簽署「合建」,但是建商卻私下申請「危老重建」,疑似要私吞百分之28的獎勵容積。房仲抱怨,他的損失多達4千多萬,但建商反駁回應,一切照著契約走,沒違法。

【東森新聞YouTube會員開張啦】現在就加入》

#業者 #受害者 #陳泰源

24 Replies to “知名房仲祖厝合建糾紛 損失4千萬怒告建商”

  1. ate F

    這就是為什麼建商來跟我談合建,我不願意理由,要你答應前都會說各種好話,很多人都只單方面聽建商那邊承諾,沒找地政士來看合約,你答應後建商承諾全部翻臉不認帳,只看合約,合約你沒請地政士根本看不懂,這個年代不是以誠信為主了,都是各種騙,讓你跟他們打官司

  2. 心怡呂

    建商怎麼不解釋為何可以擅自改4間店面?
    現在出包就說改回來了 就沒事了嗎?
    無辜老百姓不出聲 就任由他們擺布嗎
    騙就是騙
    騙不過就凹
    凹不過再改

  3. 蘇勝璿

    也只有身價幾億的專業房仲地主能這樣出來吵,永遠沒有多賺、只有少賺四千多萬,也真會挑時機出來吵,我們這種小老百姓還是不要介入有錢人的戰爭,聽說還是饒河街大地主………

  4. QtrainQ

    買不起房子最嚴重的元兇是政府,是政府與建商官商勾結出低利貸款建造然後再高報酬的容積獎勵,全世界大概只有台灣是這樣在玩,真的是去xx的居住正義,蛋什麼黃,最後都跟蛋白一樣臭

  5. Yo

    看過建商和地主合建,先炒高房價但實際料、工、費都偷;最后,都是建商戶、地主戶~連管理費都霸佔….這中間沒ㄧ個人是無辜的,房子買了從房價、貸款(綁保險)、到各種費用(管理費、修膳)都要幫這些人分攤他們的成本職業主委(清潔、管理是自己人的產業或拿回扣)。住戶買一間房被扒好幾層皮,建商戶會弄的比較好因爲地主會主訴要大坪數的房分的多、優先選⋯聽媒體報導說現在市場「房市」一片大好?利潤從哪來…..結構安全與品質~軍宅買賣更多弊端還有公家資源的爛用….<當利益最大化時,「家」反而不是那個最安全的地方。> 我看過太多後代因爲錢不夠分、覺得吃虧了…拼命拉高房價~多數的職業地主上法院都是家常便飯~零合遊戲是有多善良?利潤回饋鄉里還是弱勢…早期和建商合建跳樓的都有~因爲土地被騙走。台灣的 地主、建商、房仲把這個市場搞爛…買單就變成奴隸了~別犯傻年輕人要看的懂大人的遊戲。難道還有人不知道台灣各大夜市與鬧區都是黑社會金源來源之一嗎?人民的日常已是供給他們金援~用正行掩蓋非法。黑道在哪兒也炒房也說自己很夠義氣很善良~你信嗎?

  6. 李柚子

    現在很多都這樣,就像都更的獎勵容積早讓建商賺很飽的,結果還不是對原住戶玩一堆花樣,一副施舍人的樣子,尤其之前都更條列合法強拆成功後,就更誇張的後面被強拆的其實很多因跟政府有關而且建商真的有錢到誇張壓下來超多的

  7. 梨依莎

    我認識房仲這一家人,他們人非常好,善良又老實,對浪浪也很友善,朋友間需要幫忙更是大方熱心協助,這次新聞出來太讓我震驚了,希望一切平安,老天有眼,法律站在公義上。

  8. 徐玉珍

    奸商財大勢大,心有鬼⋯⋯才會花錢刪減新聞的完整內容,怕別人知道事實,欺負善良老百姓,笑死人⋯賺這些沒良心的財你心安理得喔,還會反黑

  9. 卜至正

    建商也許不分獎勵容積沒錯(契約沒寫),但對地主並不公平(地又不是建商的,申請危老條例還需要地主印章),換作是我也會提告,而且出現一例,就可能還有別的地主受害。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *