侯友宜陷包租公疑雲 集合住宅變學生宿舍錯在哪? 王定宇一句話戳破盲點|廖筱君主持|【新台灣加油PART2】20180621|三立新聞台



精選及勁爆來賓觀點 這裡都有!!!
➲政論第一品牌 新台灣加油
➲驚爆新聞線 爆內幕追真相
➲54新觀點阿娟給你新觀點
➲從台灣看世界時事不漏接
➲雲端秘檔揭秘辛解碼真相
➲美食趣遊必看54Free食代
➲ 立即訂閱【三立LIVE新聞】:

新台灣加油,前進新台灣,54新觀點,廖筱君,三立新聞,政治,侯友宜,邱敬斌,文大,文化大學,宿舍案,備忘錄,周玉蔻,關說,曝光,朱立倫,吳萬益,前校長,漲租,5%,台北市,新北市,國民黨,民進黨,選舉,都發局,安居樂業

包租代管

45 Replies to “侯友宜陷包租公疑雲 集合住宅變學生宿舍錯在哪? 王定宇一句話戳破盲點|廖筱君主持|【新台灣加油PART2】20180621|三立新聞台”

  1. Boss Song

    还你妈炒作这个?!人家学生都说住的还不错了,还炒作你妈啊!没别的重要事情做吗?一天到晚就想如何泼粪抹黑。傻逼一样的嘉宾,傻逼一样的节目,傻逼一样的选举!

  2. inraytw

    學生講話很好笑,這個人應該是主動聯繫媒體吧?!以前念書時,學校裡面的宿舍,也有四人一間的,空間比文化這個大,但是租金只要8000元,附近另一所大學的學校宿舍也是8000元,當時我問那個學校學生你為什麼要租學校宿舍,有門禁不會不方便嗎?他說因為房租很便宜啊,那個人是非常節儉的人。當時1.8萬一學期已經可以在外面租一人一間的雅房了。2.4~2.5萬已經可以租套房了。我租2.4萬的套房都比文大四人一間還大,房租還是他的三分之一,即使現在也遠低於二分之一。

  3. ming yeung

    你這班人是在搞選舉政治操作,主持人是潑婦,身邊的人是人渣,操作是那麼神呼奇枝而經濟上是那麼一無建樹,所以說你們這班人不倒臺灣不會好!

  4. LORA WANG

    知法玩法!自己是警政署長,警校校長,用集合住宅名義申請 99張門牌,但明明是宿舍規劃,宿舍用途。明明滿租 750萬,卻可以在 100年以 1500萬出租給文大 ,還明訂每年調漲 5%?文大還要自己出 2400萬修繕,再去申請補助款來貼補不足租金,把 2人一室改成 4人一室,只為'籌錢'給候友宜 ?

  5. 許永人

    這一集可以看到姚立明有多無恥,抺黑霸凌學生。虧你以前還是文大副教授,如此對待學生你還知恥嗎?可能事後才發現你自己有多無恥,所以記者就此事要採訪你,你無膽回應

  6. 王石頭

    如果因為逃生活下來就是家長賺到啦…會住宿都是離鄉背井誰的家長會先查清楚再讓小孩住進呢?總會認為學校的宿舍會有危安問題?

  7. 魏明

    三立真没有什么新闻了,一个侯友谊谈一个节目。要是人家不选举能能为了这个破楼说几天。真是服了冥精档。

  8. 卡卡冰

    哈哈果然不出我所料,繼前幾天綠營被文大學生打臉後。現在三立與綠名嘴已經開始將砲火轉向學生了,你們民進黨是怎樣,抹黑侯友宜就算了,現在還要聯手對付文大住宿生,看來台灣選民真的要在下次選舉給你們教訓才可以。民進黨與親綠媒體真的越來越無法無天了。

  9. 甄艾台

    知法玩法,又是執法官員在中國大陸肯定被處決了!!
    侯警政署長應該是所有警消人員的表率,應該遠離貪財不義,竟然反而仗侍其特殊的職務,容易變更建造,使用等級,通過公安審查,甚至與校方也會簽不平等的租契⋯⋯如此種種不合理現象,被檢驗時刻到了!正面回應吧!!侯警長!

  10. 黃天觀賜福

    我們多知道這是民進黨綠營媒體 民進黨無能 打不贏侯友宜 才一直打烏賊戰 如果民進黨蘇貞昌真的肚子有料 和正人君子 絕對不會打烏賊戰 會讓中間選民 唾棄 會說民進黨候選人蘇貞昌 是無品無能 絕對不會選它

  11. 虎男

    這些學生不是雙北市人,在意有沒有宿舍可住?便不便宜?至於面積是否小無從選擇,會不會發生公安事故?因沒發生不會怕,等到發生時再說之心態

  12. aki1976abc

    我上一集時我的留言–有提到愛自吹自擂的話,就別邀請學生算了,

    結果今天的節目還真的不鳥宿舍的學生,
    還把兩人的大頭照貼在要批鬥的節目文宣上,

    這是怎樣?? 是要批鬥女學生嗎??
    甚至姚立明批鬥女學生說謊,然後主持人還強調"故意說謊!!"

    又不是文革時代四處批鬥,
    更何況人家是女學生,有必要用公眾媒體 強調 "故意說謊!!"嗎?? 真的是媒體暴力!!

  13. Nuo Xiao

    真羨慕這些官員~ 國家政策不用談~ 國家未來的方向不用談~國家青年學子的國際競爭力不用談~ 每天只要上節目講別人的宿舍就有錢賺~ 真是替領22k的年輕人民感到可悲~~~!

  14. 郑yy

    黑这黑那的,请问王定宇立委有为中华民国重大性民生性法案通过做过贡献吗,每天只看到一张嘴不停的黑这黑那,然后巴结美帝爹

  15. shihlin ken

    大群館被民進黨和綠色"鳴"嘴說得一蹋糊塗、罪大惡極,說:文大4人1間侯友宜是吸血鬼! 說:「學生好可憐」。文大學生是否同意這個論點? 7年來學生已告訴大家!<<申請大群館需要抽籤!!!>> 聰明有主見的文大學生(我姪女,文大)會評估:居住安全、房東好壞、房間舒適度、床桌椅新舊整潔、有無網路、包含水電費…和租金。大群館是較小但從(豬腳?)Dcard論壇和台北市的學生宿舍整體比較:比上不足比下有餘!和文大山上和山下供學生住宿的雅房、套房比,大群館CP值高!所以選擇:抽籤! 大群館的"冷暖"住宿生自知,毋庸諸位大人物噴口水?!
    (文大是否可以公布這幾年中簽率?趁還沒有被教育部列入"機密")

    在民國100年7月以前,每間租金一年平均11萬元,年租金從11萬元漲到14萬元,金介壽質疑,大學生成了提款機,而學校就算把宿舍全租出去,總收入還不到1500萬元,還要支付其他費用,文化大學為什麼要簽「賠錢」合約?

    文大回應:「合約是否公平、租金是否過高問題,須說明的是當時文大附近並無類似大群館規模之民間集合住宅,且因境外生來台就讀等原因、致有提供住宿之迫切需求。為保障學生住宿權益,因此與業主簽訂相關租約。」

    租房子的人都會要求業主:「將房子整理、添購換新必要的設備和傢俱」<要讓境外生住宿>的文大必會提高要求!! 整修房屋分5、10、15、30年各等級,以大群館1997到2010年已使用了14年,網路可查到營造公司估15年屋齡建議整修預算:《鋼筋混凝土造一般連棟透天式集合住宅依結構與建材等級及周邊設施每坪約55000~65000或以上。》油漆、地磚、管路、衛廁、熱水器、冷氣機 …通膨打個8成那2010年也要4萬餘,774坪*4約3000萬元; 420人的床、桌及飲水機、洗衣機、烘衣機也是一筆龐大費用!這方面文化大學分攤折舊,每年250~300萬元,合理吧?!另外774坪-(5坪*100間)=274坪(地下室、公設、私地)原來是業主在用現在作價租金每年150~200萬元,那麼1萬/間*12月*100間+400~500萬元/年=1600~1700萬元/年。文化大學以1500萬元/年來起租會離譜嗎?「有提供住宿之迫切需求。為保障學生住宿權益,因此與業主簽訂相關租約」「其差額是由校方編列預算支應,且未轉價給住宿學生」。

    年漲幅5%是否太高見仁見智,但文化大學也佈下退路:《第七條提前終止契約
    …甲乙雙方若有一方決定提前終止本租約時,應於終止前一年以書面方式通知對方,經雙方同意後始得提前終止租約…》算一筆帳就教予諸君:
    文化大學支付之租金(迄107/7/31)
    1500+1575+1654+1736+1823+1914+2010=12213/7=1774.7萬元即每年平均租金
    若107/7/31前,文化大學提出:提前終止契約
    (1).業主不同意: .12213+1200違約金=13413/7年=1916.1
    (2).雙方同意: 12213+2111=14324/8年=1790.4萬元即每年平均租金
    即文化大學租金約1800萬元/年平均…

    不要被慣性思維所限! 如果租金高到不合理時 合約必會被一方解除!!
    2200萬元的年租金都不會來!3000萬元/年?你以為文大校務委員個個是呆瓜!!
    避免文大在這場民進黨潑糞的選戰中遭池魚之殃,現在或許是文大和任家調整合約的時機….

  16. 余冇二

    掌摑?國家最高執法者 警政署長;培育警政菁英大家長 警大校長。曾任此二要職的侯前署長 侯校長,本更高道德水平與自律,雖不涉非法,然言“避免不當”,行“不容瑕疵”,何況陳年舊案不作處理(作義是必須 做意是有無),被重提 爭議.抨擊 是 應該 更是 理所當然,領導統御這麼寫:其身正 不令而行;其身不正 雖令而不行。簡義“表率”兩字。執行可“雷厲風行”,下結“風行草偃”之果,類此風波,在 美 日 英等國,極極不可能發生,因為被“尊崇”的警政領袖,必然具有表率的“人格特質”。陳破空先生所言,我按贊!擊掌!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *